Ciudad de México.- El diputado veracruzano de Morena Sergio Gutiérrez Luna y su esposa la legisladora del Partido del Trabajo, Diana Karina Barreras, alias “Dato Protegido” siguen en el centro de la polémica, luego de las revelaciones del periodista Jorge García Orozco.
Las riqueza del matrimonio, muy contrarias al discurso de “austeridad” de Morena, sólo son la punta del iceberg del escándalo, pues se presume la comisión de delitos, pues el nivel de vida de los dos legisladores contrasta con sus ingresos.
Sergio Gutiérrez Luna y su esposa Diana Karina Barreras se pusieron en el centro de la atención pública, luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenara a la ciudadana Karla Estrella emitir una disculpa pública durante 30 días por comentarios en redes.
En esa disculpa su nombre fue sustituido por el término “Dato Protegido”, por lo que el apelativo se viralizó como crítica simbólica a la censura y uso desproporcionado de la figura de violencia política de género por parte de Barreras.
Sergio Gutiérrez Luna es veracruzano, pero su carrera política la ha hecho en Sonora. En 2023 y 2024 recorrió en giras proselitistas el estado de Veracruz en busca de la candidatura a la gubernatura, donde era prácticamente desconocido, auspiciado por Adán Augusto López, el senador que hoy en día está señalado de proteger al cártel de La Barredora en Tabasco.
Revelación de lujos
El periodista Jorge García Orozco encabezó una minuciosa investigación, compartiendo imágenes, marcas y valores de prendas y accesorios de lujo no declarados por la pareja en sus declaraciones patrimoniales.
Algunos de los artículos detallados incluyen:
- Relojes: Hublot Big Bang (más de 681 mil pesos), Corum Admiral (185 mil), Cartier Ballon Bleu (288 mil).
- Joyería y accesorios: Collar Cartier Love de diamantes (115 mil pesos), anillo Tiffany “Love 3 diamantes” (102 mil), anillo Tiffany Setting (más de un millón), mochila Prada (100 mil).
- Ropa y calzado de diseñador: Chamarra Moncler de 32 mil pesos, Dolce & Gabbana, botones de Gucci o Fendi.
- Arte de colección: Cuadro de Vladimir Cora valorado entre 250 mil y 900 mil pesos.
- Acceso VIP a eventos: Boletos para la Fórmula 1 con valor aproximado de 170 mil pesos cada uno.
El valor estimado del acervo exhibido supera los 4 a 5 millones de pesos, cifra significativamente superior a lo que sus ingresos públicos permitirían.
A esta lista se sumaron en las últimas horas:
- Un contrato otorgado a la empresa Business for future, para el análisis del sistema informativo por 3 millones 840 mil pesos. El problema es que la empresa tiene su domicilio en una tienda que vende productos de belleza en Oaxaca.
- “Dato protegido” usando botas Mezcal Jellygold, de 9 mil pesos.
- Vacaciones de “Dato protegido” en el Hotel Nickelodeon Riviera Maya donde el fin de semana para 2 adultos y 2 menores sale en 45 mil pesos.
- Contratos por 6 millones de pesos para obras por el Gobierno de Sonora, a una enfermera que según el gobierno gana 6 mil pesos. “Dato protegido” contrató para su campaña, y lo declaró ante el INE, a esta misma enfermera.
Ya desde antes de la revelación de sus dispendios y lujos, tanto Gutiérrez Luna como “Dato protegido” habían intentado apagar las críticas por el intento de censura.
Ella, diciendo que con una disculpa de karla Estrella era suficiente. El diputado argumentando falazmente ante periodistas que la condena del Tribunal era una disculpa “una vez por 30 días”, para enseguida contradecirse al leer la resolución en voz alta: “Para esto deberá publicar por 30 días”.
Ante el alud de críticas, el diputado veracruzano optó por el discurso de que son objeto de una campaña de desprestigio orquestada por la oposición y de Claudio X. González. También negó la adquisición irregular de los artículos y la falta de transparencia.
El abogado José Mario de la Garza advirtió que la omisión de estos bienes en las declaraciones patrimoniales podría constituir un delito de enriquecimiento oculto, con posibles sanciones legales.
En entrevista con Pepe Cárdenas, Sergio Gutiérrez Luna admitió que recibió boletos VIP para la F1, valuados en 170 mil pesos, como “cortesía” de Club 51. Pero la ley es clara: Un funcionario no puede aceptar regalos de ese monto.
El exclusivo club de negocios incluso respaldó la versión en su cuenta de X al señalar que fue una “cortesía”, pero al darse cuenta de su error, canceló su cuenta en la red social.
En resumen, la exposición mediática de los lujos de Sergio Gutiérrez Luna y “Dato Protegido” ha puesto en el centro del debate la coherencia entre imagen pública y vida privada, generando cuestionamientos legales y éticos que podrían tener impacto político y jurídico en los próximos meses.
